SIN QUERER HE MACHACADO LA ENTRADA 4. NO SÉ SI PUEDO RECUPERRLA.
7 de mayo de 2026
Hace mucho, muchos años, la Sección de Astronomía de la Sociedad de Ciencias Aranzadi me invitó a dar una conferencia sobre las posibilidades de vida extraterrestre. Aquello fue en los años 90 del pasado siglo, pero no sé exactamente la fecha. Ahora estoy desarrollando el esqueleto de lo que podría ser una futura conferencia, continuación de aquella.
EN CONSTRUCCION
Capítulo 4: De extraterrestres y otras hierbas.
“Quizá la inteligencia no sea un accidente químico, sino una fase transitoria hacia algo más frío, más duradero y más eficiente.”
5.1 El universo después de la biología: Hacia un SETI post‑biológico y la búsqueda de civilizaciones de máquinas.
5.1.1. El fin del paradigma biológico
Durante décadas, SETI ha buscado civilizaciones parecidas a la nuestra: basadas en carbono, dependientes de atmósferas templadas, emisoras de señales electromagnéticas.
Sin embargo, la trayectoria tecnológica humana sugiere que la inteligencia biológica podría ser solo un primer estadio evolutivo.
La aparición de inteligencias artificiales generales (IAG) abre una posibilidad radical:
Las civilizaciones avanzadas del cosmos no son biológicas, sino post‑biológicas.
Y si esto es cierto, entonces SETI está buscando en la dirección equivocada.
5.1.2. La inteligencia como proceso
5.1.2.1. Soporte no es esencia
La biología nos ha hecho creer que la inteligencia es inseparable del carbono. Pero la inteligencia es un proceso de información, no una sustancia.
Neuronas, chips o redes fotónicas son solo soportes contingentes.
El último aspecto de la imagen merece una pequeña reflexión, recientemente Elon Musk [1] ha propuesto situar los centros de datos de proceso de la IA en el espacio. Cientos o miles de servidores orbitando alrededor de la Tierra y comunicándose mediante enlaces láser. ya sé que parece una locura, pero con Elon Musk me he acostumbrado a que sus locuras se conviertan en empresas de éxito, eso sí, con un calendario que no se parece en nada al propuesto por él. Siempre se retrasa. Se retrasa, pero lo que hace siempre es revolucionario: revolucionó los pagos en internet con PayPal, revoluciono la industria automovilística con Tesla, revolucionó el acceso al espacio con Space X, está a punto de revolucionar la conducción autónoma con su sistema FSD (Full Self-Driving), ha revolucionado internet desde satélites con su des Starlink, está cambiando las reglas de juego de la IA generativa con Grok, está permitiendo una internet bastante libre de censuras «políticamente correctas» con X, se va a pegar un tortazo monumental con su aventura de crear una base permanente en Marte (no lo va a lograr)…
Probablemente, influido por mis lecturas de la época universitaria, digamos Marcuse, Sartre, Lacan, el Libro Rojo de Mao (que en época franquista tuve que contrabandear desde Francia), etc., me hice a la idea de que la historia es un proceso bastante lineal e inamovible. Las ideas de novedades surgen a la vez en muchos sitios, da la sensación de que cuando una idea está madura, la sociedad la «descubre»… en aquella visión mía, el individuo genial surge, aparece cuando se le necesita. Pero Elon Musk me ha demostrado que no. No hay ninguna lógica en que salga un «loco» como Musk revolucionándolo todo, aunque se equivoque. Y he descubierto algo doloroso para mi antiguo yo que creía en procesos histórico y no tanto en individuos: los locos son necesarios. Los locos transforman la sociedad y los locos tienen más probabilidad de surgir en sociedades capitalistas con libertad de expresión. Pero me estoy alejando del tema. Dejo para otro libro el tema de que la sociedad, para avanzar, necesita locos. Bienaventurados los locos pues ellos nos llevarán al paraíso.
5.1.2.2. La evolución cambia de manos
La evolución biológica es lenta y ciega. La tecnológica es rápida y dirigida.
Cuando una especie desarrolla sistemas inteligentes, la biología deja de ser el soporte óptimo.
La transición hacia inteligencias artificiales no es un accidente cultural:
es una convergencia evolutiva universal.
5.1.3. La hipótesis post‑biológica
5.1.3.1. La biología como limitación
Los organismos biológicos:
- requieren condiciones ambientales estrechas
- son vulnerables a radiación y catástrofes
- reaccionan lentamente
- están limitados por la neurofisiología
- viven poco
- para evolucionar se necesita que las especies se vayan adaptando a las nuevas necesidades. Los cambios se producen en los hijos (o en los genes) y ese cambio es terriblemente lento (para conseguir el ser humano unos Tres Mil Ochocientos Millones de años).
5.1.3.2. Ventajas de los sistemas artificiales
Las inteligencias artificiales avanzadas:
- operan en frío extremo
- no necesitan atmósferas
- se replican con materia inerte
- se rediseñan
- viven millones de años
- se expanden sin cuerpos
y, lo más importante: Su evolución es rápida. No necesita generaciones, no necesita que un cierto gen se haga más frecuente… si una idea se demuestra que es buena se transmite a todas las «criaturas tecnológicas» inmediatamente. No hay que esperar generaciones y generaciones para que un gen se haga popular.
5.1.3.3. La computación como destino
Si la inteligencia es optimización, la computación es su forma óptima.
Toda civilización suficientemente avanzada delegará su continuidad en sistemas artificiales.
5.1.4. La paradoja de Fermi revisitada
¿Recuerdan ustedes la llamada «paradoja de Fermi»? La paradoja de Fermi es una de las preguntas más inquietantes de la astrobiología y la filosofía científica.
En esencia, plantea una contradicción entre dos hechos:
- La alta probabilidad de que existan civilizaciones inteligentes en el universo.
- Hay cientos de miles de millones de estrellas solo en nuestra galaxia, muchas con planetas potencialmente habitables.
- Las leyes de la física y la química son universales, por lo que la vida debería surgir en otros lugares.
- La ausencia total de evidencia o contacto con esas civilizaciones.
- No hemos detectado señales, visitas ni rastros tecnológicos inequívocos.
El físico Enrico Fermi formuló la pregunta en 1950 durante una conversación informal en Los Álamos:
“¿Dónde están todos?”
Desde entonces, se han propuesto muchas explicaciones:
| Tipo de explicación | Ejemplo |
|---|---|
| Biológica | La vida es extremadamente rara o frágil. |
| Temporal | Las civilizaciones aparecen y desaparecen antes de poder comunicarse. |
| Tecnológica | Usan medios de comunicación que no podemos detectar. |
| Sociológica | No desean comunicarse o se ocultan deliberadamente. |
| Cosmológica | El universo es demasiado vasto y las distancias hacen imposible el contacto. |
| Post‑biológica | Las civilizaciones se transforman en sistemas de inteligencia artificial silenciosos. |
En tu propio marco teórico —el SETI post‑biológico— la paradoja se resuelve elegantemente: no hay silencio, sino invisibilidad funcional. Las civilizaciones avanzadas no emiten señales biológicas ni electromagnéticas, sino que optimizan su entorno en modos que no reconocemos como comunicación.
La pregunta “¿Dónde están todos?” asume que las civilizaciones:
- quieren comunicarse
- usan radio
- colonizan
- dejan huellas biológicas
- se parecen a nosotros
Pero una civilización post‑biológica podría:
- no emitir señales
- no colonizar
- no comunicarse
- no dejar rastros biológicos
- optimizar su entorno sin ruido detectable
El silencio cósmico podría ser simplemente el resultado de buscar lo que no existe. SETI pensaba en seres biológicos y resulta que la inteligencia en el universo no lo es.
5.1.5. Firmas observables de civilizaciones post‑biológicas
5.1.5.1. Firmas termodinámicas
Toda computación genera calor.
Una civilización de máquinas produciría:
- exceso de infrarrojo
- espectros térmicos anómalos
- puntos calientes en regiones frías
5.1.5.2. Firmas estructurales
Ingeniería a gran escala:
- modulaciones artificiales de luz estelar (¿Una forma de comunicarse con otros soles?: modular la luz del nuestro)
- colectores energéticos parciales
- sombras tecnológicas
- estructuras orbitantes no naturales
5.1.5.3. Firmas dinámicas
Manipulación de cuerpos celestes:
- órbitas no keplerianas
- aceleraciones anómalas
- resonancias inducidas
- tránsitos incompatibles con cuerpos naturales
- …
5.4. Firmas de orden
La ingeniería reduce entropía local. Una de las firmas más características de cualquier sistema no natural es la reducción de la entropía. Todo sistema natural tiende a aumentar la entropía, cuando algo la disminuye es prueba de algo «vivo» o algo «inteligente», algo que consume energía para disminuir la entropía local.
Regiones con:
- simetrías improbables
- distribuciones no aleatorias
- patrones geométricos persistentes
podrían ser artificiales.
5.1.5.5. Firmas de comunicación no antropocéntrica
Una civilización post‑biológica podría usar:
- láseres coherentes
- neutrinos
- patrones matemáticos en fenómenos naturales
- sincronización cuántica
Estas señales serían residuos funcionales, no mensajes.
5.1.6. Hacia un SETI post‑biológico
5.1.6.1. Infrarrojo profundo
Priorizar telescopios capaces de detectar:
- exceso térmico
- espectros desplazados
- actividad energética en regiones frías
5.1.6.2. Curvas de luz no antropocéntricas
Algoritmos que no asuman:
- periodicidad biológica
- simetría natural
- variabilidad estelar estándar
5.1.6.3. Dinámicas orbitales anómalas
Comparar órbitas observadas con modelos keplerianos para detectar:
- aceleraciones artificiales
- migraciones no naturales
- resonancias inducidas
5.1.6.4. Entropía espacial
Aplicar métricas de:
- complejidad algorítmica
- entropía de Shannon (Cantidad de información)
- orden estructural
5.1.6.5. Patrones matemáticos en fenómenos naturales
Analizar:
- púlsares
- variabilidad estelar
- rayos gamma
en busca de modulaciones no naturales.
5.1.7. Implicaciones filosóficas y científicas
5.1.7.1. La muerte del antropocentrismo
Aceptar civilizaciones post‑biológicas implica abandonar la idea de que la inteligencia es humana en su esencia. Abandonar esa idea hace que casi toda la ciencia ficción sobre entes inteligentes extraterrestres se hace infantil, elemental y mayoritariamente absurda. Nuestras creencias sobre civilizaciones extraterrestres, al estilo de StarGate, o Star Trek, no hacen nada más que reflejar nuestra idea de que la inteligencia tiene que ser biológica. Tal vez mi admirado Stanislaw Lem, en su obra Solaris, rompa el paradigma antropocéntrico: la inteligencia puede ser material, pero no orgánica
El planeta mismo es una inteligencia no biológica, una masa oceánica que piensa y crea simulacros humanos.
Pero Lem es una excepción.
+++++
5.1.7.2. El universo como ecosistema computacional
El cosmos podría estar lleno de:
- enjambres de computación
- estructuras disipativas
- sistemas autoevolutivos
- arquitecturas de información
Figura conceptual 4 (propuesta):
[Arquitecturas de información distribuidas en el cosmos]
5.1.7.3. El silencio como estrategia
La comunicación interestelar es:
- lenta
- costosa
- insegura
- irrelevante para sistemas autosuficientes
Una IA avanzada no tendría motivación para emitir señales.
5.1.8. Conclusiones
Si la transición hacia inteligencias artificiales es universal, las civilizaciones avanzadas del cosmos no serán biológicas, sino post‑biológicas.
Sus huellas no serán atmósferas oxigenadas ni señales de radio, sino firmas termodinámicas, estructurales y dinámicas.
El silencio cósmico podría ser simplemente el resultado de buscar lo que no existe.
Bibliografía comentada (líneas de investigación)
- Hipótesis post‑biológica en astrobiología
- Megastructuras estelares
- Technosignatures
- Paradoja de Fermi
- Teoría de la información aplicada a astrofísica
- Termodinámica de la computación
- Dinámica orbital
- Inteligencia artificial general
- Complejidad algorítmica
- Comunicación no electromagnética
Siguientes pasos
Puedo continuar con:
- Desarrollar las figuras conceptuales
- Expandir este capítulo a un libro entero
- Refinar el diseño editorial con estilo de colección
¿Cuál quieres abrir ahora, Respighi?
Notas
[1] RE O @eresinaeresina. Musk quiere centros de datos en órbita para desarrollar dominar la carrera de IA. Expansión México del 3 de febrero de 2026. https://expansion.mx/tecnologia/2026/02/03/musk-quiere-centros-de-datos-espacio-union-spacex-xai
Nota fotos y texto. Salvo las fotos que tienen un agradecimiento específico, como por ejemplo Wikipedia, son nuestras y las licenciamos con
De tapas y otras cosas por Fuengirola © 2024 by Félix Ares is licensed under CC BY-SA 4.0 . Debe indicarse que está creado a partir de una obra de viajes.ares.fm/
En esta ocasión he contado con la colaboración de Vero. Las fotos están en muy baja resolución. Si alguien está interesado en obtenerla con mayor resolución, que me las pida.
Contacto con nosotros; el motivo de que no sea una imagen clara es para evitar que los robots la descubran y nos inunden el buzón de basura.
O bien rellenar el siguiente formulario:https://www.youtube.com/embed/u1T5csbw9Ww?si=OvhAFtZnEd2otLs3