Estos d\u00edas se est\u00e1 hablando mucho de la vuelta del ser humano a la Luna, pero con una diferencia muy importante respecto a la carrera espacial del siglo pasado. Entonces, en plena Guerra Fr\u00eda, el objetivo era demostrar qui\u00e9n era superior tecnol\u00f3gicamente: el capitalismo de Estados Unidos o el comunismo de la URSS.<\/p>\n\n\n\n

La llegada del ser humano a la Luna termin\u00f3 pronto, pues ya se hab\u00edan cumplido los objetivos. Por un lado, demostrar que \u00abnuestra\u00bb tecnolog\u00eda era capaz de llevar a un humano a la Luna; por otro, enviar un mensaje menos expl\u00edcito: si podemos poner un humano en la Luna, tambi\u00e9n podemos colocar una bomba at\u00f3mica en un misil intercontinental en cualquier lugar de la Tierra.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, se dice intencionadamente que el prop\u00f3sito es establecer una colonia lunar<\/strong> para investigar, realizar miner\u00eda o incluso fabricar productos. Una idea, quiz\u00e1s prematura, es que lanzar sat\u00e9lites desde la Luna es mucho menos costoso que desde la Tierra, tanto para \u00f3rbitas lunares como terrestres. Si se pudieran construir sat\u00e9lites artificiales en la Luna, su lanzamiento ser\u00eda muy barato.<\/p>\n\n\n\n

\n
$\"\"$ <\/a>
Robots haciendo miner\u00eda en la Luna. Imagen creada con ayuda de IA.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Incluso para ir a Marte y establecer una colonia all\u00ed, ser\u00eda mucho m\u00e1s f\u00e1cil hacerlo desde la Luna que desde la Tierra, siempre que se pudieran fabricar ciertos componentes, como el combustible, en nuestro sat\u00e9lite natural.<\/p>\n\n\n
\n
$\"\"$ <\/a>
Richard Feynman en 1965, cuando recibi\u00f3 en premio Nobel. Fotograf\u00eda de The Nobel Foundation – http:\/\/www.nobelprize.org\/nobel_prizes\/physics\/laureates\/1965\/feynman-bio.html, PD-Sweden, https:\/\/en.wikipedia.org\/w\/index.php?curid=34664654<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Inesperadamente, vi un v\u00eddeo curioso en el que el premio Nobel Richard Feynman [2] <\/a>expone una idea aparentemente loca: pensar que para una colonia espacial necesitamos pisar suelo (como en Marte) puede llevarnos a errores. La vida en Marte es tremendamente compleja. Y, aunque Feynman falleci\u00f3 en 1988, me sorprendi\u00f3 de nuevo. Digo que me sorprendi\u00f3 de nuevo porque tuve la inmensa suerte de estudiar f\u00edsica con su excelente libro The Feynman Lectures on Physics <\/em>(1961\u20131964) [3]<\/a>. Eran tres vol\u00famenes publicados entre 1961 y 1964. En el pr\u00f3logo aparec\u00eda tocando el bongo, algo poco habitual en un catedr\u00e1tico de una universidad prestigiosa. Empec\u00e9 a estudiarlo en 1965. Un d\u00eda, el profesor nos dijo muy contento algo as\u00ed como: \u00abEl autor de vuestro libro de f\u00edsica acaba de recibir el premio Nobel<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n
Feynman siempre fue un rompedor, sin duda, una de las mentes m\u00e1s brillantes del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n
En algunas conferencias y de modo informal en sus clases, comentaba que est\u00e1bamos equivocados sobre Marte. Su frase m\u00e1s citada es:<\/p>\n\n\n\n
\n
\u00abSi alguna vez quisi\u00e9ramos vivir en Venus, no lo har\u00edamos en la superficie, sino flotando en su atm\u00f3sfera, donde la presi\u00f3n y la temperatura son como las de la Tierra.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Caramba, me dije, Feynman propone cambiar el punto de vista: no se necesita suelo para vivir en Venus. Se puede vivir flotando en su atm\u00f3sfera, donde la presi\u00f3n y la temperatura son similares a las de la Tierra. Su atm\u00f3sfera es fundamentalmente CO2, por lo tanto no respirable. Pero una persona, simplemente con una escafandra y un traje que lo proteja del \u00e1cido sulf\u00farico de la atm\u00f3sfera, podr\u00eda vivir.<\/p>\n\n\n
\n
$\"\"$ <\/a>
Con un traje de buceador que le permitiera respirar y protegerse de la lluvia \u00e1cida una persona podr\u00eda sobrevivir a 55 km de altura en la atm\u00f3sfera de Venus. Imagen creada con ayuda de varias IA, entre ellas Meta.ai<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Una ciudad que estuviera encerrada en una burbuja de aire, como el terrestre, que pesa menos que el CO2 de Venus, flotar\u00eda sin problemas. Tendr\u00eda que ser algo as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n
\n
Altura<\/strong>: 50\u201360 km sobre la superficie. <\/li>\n\n\n\n
Temperatura<\/strong>: entre 0\u202f\u00b0C y 50\u202f\u00b0C. <\/li>\n\n\n\n
Presi\u00f3n<\/strong>: igual que en la Tierra. <\/li>\n\n\n\n
Gravedad<\/strong>: 90% de la terrestre. <\/li>\n\n\n\n
Luz solar:<\/strong> abundante, ideal para producir energ\u00eda fotovoltaica.<\/li>\n\n\n\n
Vientos<\/strong>: Muy fuertes, que podr\u00edan usarse para producir energ\u00eda e\u00f3lica<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
$\"\"$ <\/a>
Ciudad flotante en Venus. Imagen creada con ayuda de IA.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Un detalle que complica las cosas es que la atm\u00f3sfera venusiana tiene \u00e1cido sulf\u00farico, por lo que las c\u00fapulas tendr\u00edan que soportarlo, por ejemplo, con tefl\u00f3n o pol\u00edmeros fluorados. Y los paseos fuera de la ciudad se complicar\u00edan.<\/p>\n\n\n\n
C\u00f3mo ser\u00eda vivir all\u00ed: <\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n
No har\u00eda falta traje presurizado dentro de la ciudad. <\/li>\n\n\n\n
La radiaci\u00f3n ser\u00eda baja gracias a la atm\u00f3sfera densa. <\/li>\n\n\n\n
El viento constante permitir\u00eda energ\u00eda e\u00f3lica. <\/li>\n\n\n\n
El paisaje ser\u00eda un mar de nubes amarillas y naranjas, con el Sol filtr\u00e1ndose como a trav\u00e9s de un cielo perpetuamente brumoso.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Desarrollo posterior de la idea:<\/h2>\n\n\n\n
El ingeniero de la NASA Geoffrey Landis [4]<\/a> tom\u00f3 la intuici\u00f3n de Feynman y la convirti\u00f3 en propuestas reales:<\/p>\n\n\n\n
\n
Bases cient\u00edficas flotantes. <\/li>\n\n\n\n
Ciudades habitables a largo plazo. <\/li>\n\n\n\n
Misiones tripuladas en dirigibles (concepto HAVOC \u2014High Altitude Venus Operational Concept\u2014 de NASA [5]<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Landis describe esta regi\u00f3n de la atm\u00f3sfera venusiana como: \u00abEl entorno m\u00e1s parecido a la Tierra en todo el Sistema Solar<\/strong>.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Pensar de modo distinto:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Lo m\u00e1s fascinante de la propuesta de Richard Feynman sobre ciudades flotantes en Venus no es la ciudad en s\u00ed, ni su arquitectura, ni siquiera su viabilidad t\u00e9cnica. Lo verdaderamente revolucionario es el cambio de perspectiva que implica. Feynman nos invita a romper con lo que creemos perfectamente establecido: que colonizar el espacio requiere tierra firme.<\/p>\n\n\n
\n
$\"\"$ <\/a>
Ciudad flotando en la atm\u00f3sfera de Venus. Imagen creada con ayuda de Copilot.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Durante d\u00e9cadas, la exploraci\u00f3n espacial ha estado dominada por la idea de que una colonia necesita suelo. Marte, con su superficie rocosa, se convirti\u00f3 en el candidato natural. Venus, por el contrario, fue descartado por su superficie infernal: temperaturas de 460 \u00baC, presi\u00f3n aplastante, lluvia de \u00e1cido sulf\u00farico. Pero Feynman, con su mente libre de prejuicios, se pregunt\u00f3: \u00bfy si no necesitamos suelo? \u00bfY si el lugar m\u00e1s parecido a la Tierra no est\u00e1 en la superficie de otro planeta, sino en su atm\u00f3sfera?<\/p>\n\n\n\n
A unos 55 km de altura, la atm\u00f3sfera de Venus ofrece condiciones sorprendentemente similares a las de la Tierra: presi\u00f3n de una atm\u00f3sfera, temperaturas entre 0 y 50 \u00baC, protecci\u00f3n contra la radiaci\u00f3n. Y lo m\u00e1s extraordinario: el aire respirable (mezcla de nitr\u00f3geno y ox\u00edgeno) es m\u00e1s ligero que el CO\u2082, por lo que una ciudad llena de aire flotar\u00eda por s\u00ed sola.<\/p>\n\n\n\n
Esta idea me ha recordado a los viajes de Gulliver, concretamente el viaje a Laputa, donde aparecen ciudades flotantes [6]<\/a>. Feynman no dise\u00f1\u00f3 una ciudad flotante, pero s\u00ed nos ense\u00f1\u00f3 algo m\u00e1s profundo: que la ciencia avanza cuando nos atrevemos a pensar diferente. Que la exploraci\u00f3n no consiste en repetir modelos, sino en reinventarlos. Que lo verdaderamente valioso no es la soluci\u00f3n, sino la pregunta que la hace posible.<\/p>\n\n\n\n
Las ciudades-aerostato de Venus son, en el fondo, una met\u00e1fora. Una invitaci\u00f3n a mirar el universo desde otro \u00e1ngulo. A cuestionar lo que damos por sentado. A imaginar lo que a\u00fan no hemos concebido. Porque a veces, el lugar m\u00e1s habitable est\u00e1 justo donde nadie pens\u00f3 mirar.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n
Notas<\/h2>\n\n\n\n
[1] Wikipedia. Entrada: Helio-3<\/em>. Helio-3 – Wikipedia, la enciclopedia libre<\/a> [Consultado 28 de febrero de 2026]<\/p>\n\n\n\n
[2] Wikipedia. Entrada: Richard Feynman<\/em>. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Richard_Feynman<\/a> [Consultado 28 de febrero de 2026]<\/p>\n\n\n\n
[3] Wikipedia. Entrada: <\/em>The Feynman Lectures on Physics<\/em>. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/The_Feynman_Lectures_on_Physics<\/a> [Consultado 28 de febrero de 2026]<\/p>\n\n\n\n
[4] Wikipedia. Entrada: Geoffrey A. Landis<\/em>. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Geoffrey_A._Landis<\/a> [Consultado 28 de febrero de 2026]<\/p>\n\n\n\n
[5] Wikipedia. Entrada: High Altitude Venus Operational Concept<\/em>. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/High_Altitude_Venus_Operational_Concept<\/a> [Consultado 28 de febrero de 2026]<\/p>\n\n\n\n
[6] Wikipedia. Entrada: Los viajes de Gulliver<\/em>. https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Los_viajes_de_Gulliver<\/a> [Consultado 28 de febrero de 2026]<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
$\"Licencia$ <\/a>

La vuelta al mundo y otros viajes <\/a>\u00a9 2024 by F\u00e9lix Ares is licensed under CC BY-SA 4.0 . Debe indicarse que est\u00e1 creado a partir de una obra de viajes.ares.fm<\/p>\n\n\n\n
En esta ocasi\u00f3n he contado con la colaboraci\u00f3n de Vero y \u00c1lvaro.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Contacto con nosotros<\/strong>; el motivo de que no sea una imagen clara es para evitar que los robots la descubran y nos inunden el buz\u00f3n de basura.<\/p>\n\n\n
\n
$\"\"$ <\/figure>\n<\/div>\n\n\n
O rellene el siguiente formulario.<\/p>\n\n\n